2024年10月23日，《再见爱人》官微发布消息，宣布节目延期上线。次日，当节目播出时，观众发现路行突然消失，原本参与节目的他因卷入“行贿”风波，已经宣布退出。节目组紧急剪辑，将路行的镜头删除，原本的三对嘉宾只剩下了两对半，节目时长也因此缩短。
这一操作看起来有些荒诞，但放在《再见爱人》现在的情况来看，却也不算太意外。自从这一季开播后，节目中嘉宾的话题几乎没有停歇，何美延与梁淞的家暴争议、李施嬅与车崇健八年情感的终结频繁登上热搜。每次争议不断，节目都成为舆论的焦点。然而，看到这些热闹的背后，我不禁想，这档曾经让人感到温暖的节目，怎么变成了现在这样？
《再见爱人》最初的模样与如今截然不同。2021年第一季开播时，豆瓣评分高达8.9分。那时，观众讨论的热词多是“破防”“泪崩”和“意难平”，而并没有现在的种种争议。最深刻的印象是章贺与郭柯宇的故事，两人有着十年的婚姻，却活在完全不同的节奏中，一个早睡早起爱运动，另一个熬夜成瘾喜欢安静。尽管婚姻走到了尽头，他们依然没有闹得不可收拾。在离婚的时刻，章贺对郭柯宇说了句“感谢你”，郭柯宇含泪微笑回应，这一幕深深打动了许多观众，原来离婚也可以体面，不必变成仇人。
展开剩余73%还有老王与朱雅琼，他们的故事也带来了一些思考。刚开始，观众可能会觉得老王过于苛刻，总是否定朱雅琼的创作，但后来发现，他其实记得与朱雅琼在一起时的美好时光，那时候她在闪光。那时的节目，从不把人物分成“好人”或“坏人”，只是将亲密关系中的无奈和在意展现出来。观众看到的，不是别人的狗血剧情，而是自己感情中的影像——或许是无法与伴侣沟通的委屈，也可能是内心在意却未说出口的温柔。
那时候，节目中的嘉宾不像现在这样不断“诊断”他人，而是更像是陪伴观众一起观看，一起思考“原来感情里的矛盾，大多数只是因为不一样”。可是，谁能想到，曾经温暖的节目，慢慢变了味。变化的开始出现在第二季，张婉婷和宋宁峰的出现彻底改变了节目的讨论方向。张婉婷的情绪波动被网友贴上了“边缘型人格障碍”的标签；宋宁峰的话少，也被批评为“被动攻击型人格”。原本用来理解人心的心理学名词，突然变成了攻击他人的武器。
到第四季，麦琳的遭遇更令人揪心。节目组此时显然不再像最初那样追求“精品”，而是更倾向于制造冲突，激起观众的争论。麦琳出场时，配乐就变了调，矛盾的片段在正片播出前就被提前放出，网友们顺着剪辑对她进行谩骂，给她贴上“NPD（自恋型人格障碍）”的标签。后来，麦琳承受了巨大的舆论压力，李行亮则等了一年才发表长文抗议网暴，表示当时由于保密协议不能发声，而等他可以说话时，所有的澄清都没人再听。
到了现在的第五季，节目中的嘉宾更像是被精心挑选出来的“话题样本”。邓莎和路行的“冷暴力婚姻”、何美延与梁淞的“Rapper式争吵”，故事线似乎是按模板设计出来的，缺乏任何真实感。原本想寻找一些能引起共鸣的故事情节，但看下来只觉得这些与普通人的生活相距太远，哪里还能看到自己感情中的影像？
更令我担忧的是观众的变化。过去，大家看节目是从别人的故事中反思自己的感情问题；如今，却越来越像是当“互联网心理医生”，对着屏幕中的片段给他人下诊断。节目组似乎已经忘记了，当初观众喜欢这档节目，不是为了看谁“疯”，而是因为能够在其中看到自己的情感经历。
与同类型的节目《春日迟迟再出发》相比，后者一直坚持“治愈”的方向，没有通过放大冲突来吸引眼球，而《再见爱人》则把“理解”变成了“审判”。毫无疑问，这种“全民确诊”对嘉宾来说是不公平的。毕竟，心理诊断是专业领域的事，凭几个剪辑片段就下结论显然不明智。而更可怕的是，这种“贴标签”的做法，已经从节目里蔓延到了现实生活中，越来越多人开始用这些心理学名词去定义身边的伴侣和朋友，却忘了人的复杂性，怎能靠一两个词语就能概括清楚？
《再见爱人》本应是面镜子，照见我们在感情中的模样，陪伴我们学会如何去爱。然而现在，它却变成了一台制造焦虑的机器。情感类综艺不该是这样的，如果连“尊重”和“理解”都丢了，只剩下热度和争吵，那么这档节目再火，也无法回到最初的温暖。希望节目组能够认真思考，究竟是要做一档能让观众记住温暖的节目，还是只赚一波流量后就消失的“快消品”。毕竟，观众要的，不是狗血剧情，而是能够激励我们面对感情问题、勇敢前行的力量。
发布于：福建省优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
